TAG / 标签
商业调查:相关案例与实务文章
企业委托商业调查,最后都要落到「能不能用」三个字上。这 6 篇分别讲三件最常见的事:员工离职前后批量导出客户名单怎么取证、采购价长期偏高时如何穿透关联公司还原利益输送、竞业限制进了仲裁为什么反而输在自己以为证据最足的一环。方法统一走公开工商信息、招聘信息、比价记录与企业自有材料梳理,交付物是可衔接劳动仲裁与侵权诉讼的证据包。
一次“走到现场”的敬业度调查
线上委托的敬业度调查,最怕一种局面:量表数据漂漂亮亮,管理层看完点头,员工心里却藏着另一本账,我们最近承接的一个项目,恰恰撞上了这种“表里不一”的处境。
阅读全文 →
企业竞争中商业调查的必要性
生意场上待久了的人有个共识:竞争对手这东西,你当它不存在,它可时刻盯着你,你出新品,它琢磨你的成本;你抢渠道,它翻你的底价;你挖人,它查你新东家的来路。
阅读全文 →
正规商业调查公司能力解读
这行里有一句话流传得很广:判断一家调查公司正不正规,不用看他能做什么,先看他敢说什么不能做,敢把“查不了”三个字摆在桌面上的,多半还靠点谱
阅读全文 →
离职前批量导出客户资料,竞业违约取证
企业怀疑前员工带走客户名单并入职竞对。以公开工商信息、招聘信息与客户回访交叉核验,把离职前后的动作串成完整证据链,形成可提交劳动仲裁与诉讼的材料,并说明合法边界。
阅读全文 →
供应商回扣,穿透关联公司还原利益输送
采购价长期高于市场均价。以公开报价、比价记录与关联公司工商穿透为核心,还原采购负责人与供应商的实际关系与利益输送路径,输出可供内部追责与报案的调查报告。
阅读全文 →
竞业限制纠纷,企业最常输在哪一步
员工离职没几天客户名单跟着流失,企业直觉是对方违反竞业限制。可真到仲裁那一步,输的往往是自认为证据很足的一方,缺口通常集中在两处:主体范围与因果关系,本文逐个拆开讲。
阅读全文 →